Här kan du hitta och ladda ner citat Dan-Ariely-
Dan-Ariely- citationstecken, tankar, aforismer, ord, förklaringar
Det är sant att vi från en beteendeekonomiskt perspektiv är felbar, lätt förvirrad, inte så smart, och ofta irrationellt. Vi är mer som Homer Simpson än Stålmannen. Så ur detta perspektiv är det ganska deprimerande. Men samtidigt finns det också en silverkant. Det finns gratis luncher!
Eftersom fusk är lättare när vi kan rättfärdiga vårt beteende, människor ofta fuska i små mängder: Vi kan komma med en ursäkt för att stjäla post-it lappar, men det är mycket svårare att komma med en ursäkt för att ta $ 10.000 från handkassan.
Oärlighet handlar om små handlingar vi kan ta och sedan tror, och # 39; Nej, detta är inte verklig fusk & # 39;. Så om du tror att den viktigaste mekanismen är rationalisering, vad du kommit fram till, och det & # 39; s vad vi hittar, är att vi & # 39; re i grunden försöker balansera må bra om oss själva.
Vi talar om ärlighet, men verkligheten är att vi har massor av mänskliga värden, och de är inte alla kompatibla. Vi don & # 39; t alltid säga sanningen om allt, oavsett vad konsekvenserna.
Även de mest analytiska tänkare är förutsägbart irrationell; de riktigt kloka erkänna och ta itu med sina irrationalitet.
I en värld där alla beter sig ärligt utgör någon oärlighet en stor överträdelse. Men i en värld där många människor beter sig ohederligt, och nyheten är fylld med berättelser om sina överträdelser, kan även stora överträdelser känna små till förövaren.
Katastrofer är oftast en bra tid att ompröva vad vi & # 39; ve gjort hittills, vilka misstag vi & # 39; ve gjort, och vilka förbättringar bör komma härnäst.
Ärlighet är en komplicerad och svår sak, och vi don & # 39; t vill vara ärlig hela tiden.
Det är bra att tänka på människor som har två grundläggande motiv: önskan att se oss själva som ärliga, goda människor, och önskan att få de fördelar som kommer från fusk - på våra skatter eller på fotbollsplanen.
Experimenten visar tydligt att, som du motstå mer och mer frestelsen, du & # 39; re faktiskt mer och mer sannolikt att misslyckas.
Vilken typ av människor skulle kunna rationalisera bättre än andra människor? Bättre berättare, eller hur? Kreativa människor, eller hur? För om du & # 39; re kreativ, du hitta fler sätt att fuska och ändå själv en berättelse om varför detta är okej.
Medan vi på något sätt förstå hämnd på en intuitiv nivå mellan individer, jag misstänker att företag, förutsatt att människor är rationella, helt missa och underskatta motivation människor har för hämnd.
När det gäller den faktiska läroplanen för förvaltningen utbildning, är min egen uppfattning mycket enfaldiga: Världen är oerhört komplicerad, det förändras hela tiden, och vi bör inte ens hoppas att vi kan skapa en generell modell som exakt beskriver världen i alla dess möjliga tillstånd.
Vi borde lära eleverna, samt chefer, hur man genomför experiment, hur man granska data och hur man använder dessa verktyg för att fatta bättre beslut.
fann jag alltid överklagandet till marknaden gudarna lite udda. Varför skulle marknaden rätta misstag i stället för att förvärra dem?
Dan-Ariely- citat , citaten Dan-Ariely-, citaten Dan-Ariely-
nästa