Carl-Sagan- citat

Här kan du hitta och ladda ner citat Carl-Sagan-

Carl-Sagan- citationstecken, tankar, aforismer, ord, förklaringar

#44276 Carl-Sagan-

Det faktum att en del var på innebär inte att alla som skrattade åt är genier. De skrattade åt, de skrattade åt, de skrattade åt. Men de också skrattade åt. .

#44277 Carl-Sagan-

Tänk, ett rum, fylld av bensin. Och det finns två oförsonliga fiender i rummet. En av dem har 9.000 matcher. Den andra har 7000 matcher. Var och en av dem är bekymrad över vem som är framåt, som är starkare. Tja, det är den typ av situation som vi är faktiskt i. Mängden vapen som är tillgängliga för USA och Sovjetunionen är så uppblåst, så grovt över vad som behövs för att avskräcka andra att om det weren''t så tragiskt skulle det vara skrattretande. .

#44278 Carl-Sagan-

förefaller det mig vad som kallas för är en utsökt balans mellan två motstridiga behov: den mest skeptiska granskning av alla hypoteser som serveras till oss och samtidigt en stor öppenhet för nya ... Om du bara, då inga nya idéer att göra det genom att du ... Å andra sidan, om du är öppen till den grad att godtrogenhet och har inte ett uns av skeptisk i dig, då du inte kan skilja användbara idéer från värdelösa sådana. .

#44279 Carl-Sagan-

I händer det ofta att forskare säger, "Du vet that''sa verkligen argument, min ståndpunkt är fel", och då skulle de faktiskt ändra sig och du aldrig höra det gamla synen från dem igen. De gör verkligen det. Det doesn''t händer så ofta som det ska, eftersom forskarna och ibland smärtsamt. Men det händer varje dag. Jag kan inte påminna mig förra gången något sådant hände i eller. .

#44280 Carl-Sagan-

Vi lever i en helt beroende av vetenskap och teknik och ännu har skickligt arrangerade saker så att nästan ingen förstår vetenskap och teknik. That''sa tydlig recept för katastrof. .

#44281 Carl-Sagan-

Vi lever i en utsökt beroende och där knappast någon vet något om vetenskap och teknik. .

#44282 Carl-Sagan-

Vi har ordnat ett samhälle baserat på vetenskap och teknik, där ingen förstår någonting om vetenskap och teknik. Och denna brännbara blandning av okunnighet och makt, förr eller senare, kommer att spränga i våra ansikten. Vem kör vetenskap och teknik i en demokrati om folk inte vet något om det? .

#44284 Carl-Sagan-

är mycket mer än en kropp. Det är ett sätt att. Detta är avgörande för dess framgång. Science inbjuder oss att låta fakta i, även när de inte överensstämmer med våra förutfattade meningar. Det råder oss att genomföra alternativa hypoteser i våra huvuden och se vilka som bäst passar omständigheterna. Det uppmanar oss en fin balans mellan ingen skoningslös öppenhet för nya idéer, men kätterska och mest rigorösa skeptiska granskning av allt - nya idéer och etablerade visdom. Vi behöver bred uppskattning av denna typ av tänkande. Det fungerar. Det är ett viktigt verktyg för en demokrati i en tid av förändring. Vår uppgift är inte bara att utbilda fler forskare men också att fördjupa allmänhetens förståelse för vetenskap. .

#44285 Carl-Sagan-

är [...] ett sätt att skeptiskt förhöra universum med en fin förståelse av människans ofullkomlighet. Om vi ​​inte har möjlighet att ställa skeptiska frågor, för att förhöra dem som berättar för oss att något är sant, att vara skeptisk till de i myndighet, då är vi på spel för nästa charlatan, politiska eller religiösa, som kommer rack tillsammans. " .

#44286 Carl-Sagan-

Tanken som är en överdimensionerad vit man med en flödande skägg som sitter i himlen och stämmer hösten varje sparv är löjligt. Men om Gud en: en uppsättning fysiska som styr universum, är det uppenbart att det finns en sådan Gud. Denne Gud är känslomässigt otillfredsställande ... det gör inte mycket mening med att be till tyngdlagen. .

#44287 Carl-Sagan-

- som förslavar, kastrera, experimentera på, och andra filé - har haft en förståelig förkärlek för låtsas djur inte känner. En skarp åtskillnad mellan människor och .

#44288 Carl-Sagan-

Det kan vara förbryllande. Det kan ta en del arbete att brottas med. Det kan vara bakvända. Det kanske motsäger djupt hållas. Det kan inte vara förenligt med vad vi desperat vill vara sant. Men våra preferenser inte avgöra vad som är sant. .

#44289 Carl-Sagan-

Det kan vara förbryllande. Det kan ta en del arbete att brottas med. Det kan vara bakvända. Det kan motsäga djupt rotade fördomar. Det kan inte vara förenligt med vad vi desperat vill vara sant. Men våra preferenser inte avgöra vad som är sant. Vi har en metod, och denna metod hjälper oss att nå inte absolut sanning, bara asymptotiska metoder för sanningen - aldrig där, bara närmare och närmare, alltid hitta stora nya oceaner av oupptäckta möjligheter. Skickligt utformade experiment är nyckeln. .

#44291 Carl-Sagan-

Varje unge börjar som en naturlig född forskare, och då vi slå det ur dem. Några sippra genom systemet med sin förundran och entusiasm för vetenskapen intakt. .

#44292 Carl-Sagan-

Jag vill gärna tro att när jag dör jag kommer att leva igen, att vissa tankar, känslor, komma ihåg en del av mig kommer att fortsätta. Men mycket som jag vill tro det, och trots de gamla och globala kulturella traditioner som hävdar ett liv efter detta, jag vet ingenting som tyder på att det är mer än önsketänkande. Världen är så utsökt med så mycket kärlek och moraliskt djup, att det inte finns någon anledning att lura oss själva med nätt berättelser som det "finns lite bra bevis. Långt bättre är det förefaller mig, i vår sårbarhet, är att se döden i ögat och att vara tacksam varje dag för kort men fin målchans att livet ger. .

#44293 Carl-Sagan-

Om du vill göra en äppelpaj från grunden, måste du först uppfinna. .

#44294 Carl-Sagan-

Denna typ av skeptisk, förhör, "Don''t acceptera vad säger du" attityd vetenskap - är också nästan identisk med attityd som krävs för en fungerande demokrati. Vetenskap och demokrati har mycket konsonant värderingar och synsätt, och jag don '' t tror att du kan ha det ena utan det andra. .

#44295 Carl-Sagan-

Vem är mer ödmjuk? Den vetenskapsman som ser på universum med ett öppet sinne och accepterar vad det har att lära oss, eller någon som säger allt i denna bok måste betraktas den bokstavliga sanningen och aldrig tänka felbarhet av alla människor inblandade? .

#44296 Carl-Sagan-

An har en mycket mer än jag vet. En ateist är någon som vet att det inte finns någon gud. Enligt vissa definitioner ateism är mycket dumt. .

#44297 Carl-Sagan-

(och), skriven 1969 för Marihuana Reconsidered (1971) av .

#44298 Carl-Sagan-

Det finns en om sådana toppar: användaren har en illusion av stor insikt, men det överlever inte granskning på morgonen. Jag är övertygad om att detta är ett fel och att de förödande insikter uppnås när hög är verkliga insikter; Det största problemet är att sätta dessa insikter i en form som är godtagbar för en helt annan att vi är när ned we''re nästa dag. .

#44299 Carl-Sagan-

jag hade blivit vän med en grupp människor som ibland rökt cannabis, oregelbundet, men med uppenbar glädje. Inledningsvis var jag ovilliga att delta, men den uppenbara eufori att cannabis produceras och det faktum att det inte fanns någon fysiologisk beroende av anläggningen övertalade mig till slut för att prova. Mina första erfarenheter var helt besvikelse; sågs ingen effekt alls, och jag började att underhålla en mängd olika hypoteser om cannabis som en placebo som arbetat med förväntan och hyperventilation i stället för kemi. Efter ungefär fem eller sex misslyckade försök, dock hände det. .

#44300 Carl-Sagan-

There''sa del av mig att göra, skapa uppfattningar som i dagligt skulle vara bisarra; det finns en annan del av mig som är en typ av observatör. Ungefär hälften av nöjet kommer från observatören delar uppskattar arbetet skaparen-delen. I eller ibland högt på bilderna på insidan av ögonlocken. I denna mening, jag antar att cannabis är psykotomimetisk, men jag tycker ingen av panik eller skräck som medföljer vissa psykoser. Möjligen beror detta på att jag vet att det är min egen resa, och att jag kan komma ner snabbt som helst jag vill. .

#44301 Carl-Sagan-

Cannabis erfarenhet har förbättrats avsevärt min uppskattning för ett ämne som jag hade aldrig mycket uppskattat tidigare. Förståelsen av avsikten med den artist som jag kan uppnå när hög bär ibland över att när ner I''m. Detta är ett av många mänskliga gränser som cannabis har hjälpt mig travers. Det har också förekommit en del konstrelaterade insikter - Jag Don''t vet om de är sanna eller falska, men de var roligt att formulera. .

#44302 Carl-Sagan-

Cannabis förbättrar också att njuta av - å ena sidan det ger en utsökt känslighet, men å andra sidan är det skjuter upp orgasm: dels genom att distrahera mig med överflödet av bild passerar framför mina ögon. Den faktiska varaktigheten av orgasm verkar förlänga kraftigt, men detta kan vara den vanliga upplevelsen av tid expansionen som kommer med cannabisrökning. .

#44305 Carl-Sagan-

övrigt tycker jag att någorlunda bra insikter kan komma ihåg det nästa dag, men endast om vissa ansträngningar har gjorts för att ställa ner dem på ett annat sätt. Om jag skriver insikten ner eller berätta det för någon, då jag kan komma ihåg det utan hjälp följande morgon; men om jag bara säga till mig själv att jag måste göra en ansträngning att komma ihåg, jag aldrig do.I finna att de flesta av de insikter jag uppnå när hög är i sociala frågor, ett område med kreativ stipendium skiljer sig mycket från den jag är allmänt kända för. .

#44307 Carl-Sagan-

Min high är alltid reflekterande, fredliga, intellektuellt spännande och sällskaplig, till skillnad från de flesta alkoholnivåer, och det är aldrig en baksmälla. Genom åren tycker jag att något mindre mängder cannabis tillräckligt för att producera samma grad av hög, och i en biograf nyligen jag upptäckte att jag kunde få hög bara genom att andas in cannabis rök som genomsyrade teatern. Det finns en mycket trevlig själv titrering aspekt cannabis. Varje bloss är en mycket liten dos; tidsfördröjningen mellan inandning en puff och avkänning dess effekt är liten; och det finns ingen önskan om mer efter den höga är där. .

#44308 Carl-Sagan-

Jag tror att förhållandet, R, av tiden för att känna av dosen tas till den tid som krävs för att ta en stor dos är en viktig kvantitet. R är mycket stor för (som jag '' ve aldrig tagit) och rimligt kort för cannabis. Små värden på R bör vara ett mått på säkerhet psykedeliska droger. När cannabis legaliseras, jag hoppas att se detta förhållande som en av de parametrar som är tryckta på förpackningen. Jag hoppas att tiden isn''t alltför avlägsen; olaglighet cannabis är upprörande, ett hinder för fullt utnyttjande av ett läkemedel som hjälper till att producera lugn och insikt, känslighet och gemenskap så desperat behövs i denna allt mer galna och farlig värld. .

#44309 Carl-Sagan-

Cosmos. New York: Random House. 1980.. . .

#44310 Carl-Sagan-

Våra svagaste betraktelser av rör oss ... Vi vet att vi närmar oss den. .

Carl-Sagan- citat , citaten Carl-Sagan-, citaten Carl-Sagan-

nästa